AI gjeneruese: Askush nuk dëshiron të paguajë për copyright

Disa kompani, duke përfshirë OpenAI, Meta dhe Stability AI, janë paditur për trajnimin e modeleve të tyre gjeneruese të AI me materiale të mbrojtura nga të drejtat e autorit. Zyra e SHBA për të Drejtat e Autorit ka nisur një konsultim publik për futjen e mundshme të rregullores. Nga përgjigjet e marra duket qartë se askush nuk dëshiron të paguajë për të drejtën e autorit.

Përdorimi i të dhënave pa paguar honorare
Zyra e Shteteve të Bashkuara për të Drejtat e Autorit publikoi një njoftim mbi këtë temë më 30 gusht 2023. Një studim është nisur për të vlerësuar nëse masat legjislative ose rregullatore për AI gjeneruese janë të justifikuara, kështu që të gjitha palët e interesuara (artistët, autorët, kompanitë dhe qytetarët e thjeshtë) mund të largohen komente deri më 15 nëntor. Bazuar në rezultatet e studimit, administrata Biden do të vendosë nëse do të ndërhyjë me veprime legjislative, siç tregohet në urdhrin ekzekutiv në fund të tetorit.

Siç dihet, trajnimi i modeleve gjeneruese të AI kryhet në bazat e të dhënave që përmbajnë informacione të mbledhura në internet. Edhe nëse janë publike, shumë të dhëna mbulohen nga e drejta e autorit, kështu që kompanitë duhet të kërkojnë leje nga mbajtësit e të drejtave të autorit dhe ndoshta të paguajnë honoraret e nevojshme. The Verge renditi komentet nga Meta, Google, Microsoft, Anthropic, Adobe, Hugging Face, Stability AI dhe Apple.

Sipas Metës, një ligj që kërkon pagesën e honorareve do t’i detyrojë zhvilluesit e modelit të AI të identifikojnë miliona mbajtës të të drejtave, edhe pse veprat e tyre përfaqësojnë një përqindje të vogël të të dhënave të përdorura për trajnim.

Google beson se një ligj është i panevojshëm sepse trajnimi i modeleve të AI është si të lexosh një libër. Microsoft, nga ana tjetër, deklaron se çdo detyrim për të kërkuar licencë do të dëmtonte inovacionin dhe zhvilluesit e vegjël që nuk kanë burime ekonomike. Prandaj, zhvillimi i AI do të mbetej në duart e disa kompanive dhe vendeve ku përdorimi i të dhënave me të drejtë autori nuk paraqet shkelje.

Sipas Anthropic, ligji ekzistues është i mjaftueshëm për të mbrojtur të drejtat e autorit. Adobe, Hugging Face dhe Stability AI në vend të kësaj nënvizojnë se përdorimi i materialeve të mbrojtura nga e drejta e autorit bie brenda përkufizimit të “përdorimit të drejtë”. Së fundi, Apple beson se vetëm kodi i krijuar nga AI që modifikohet më pas nga zhvilluesi njerëzor duhet të mbrohet nga e drejta e autorit.